Habil Marati sebutkan empat hal dalam pembelaannya

3 Oktober 2019 20:27 WIB

Habil Marati terdakwa kasus yang menguasai senjata api ilegal untuk unjuk rasa 21- 22 Mei di Bawaslu mengikuti persidangan perdana di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Selasa (10/9/2019). (Antara/Livia Kristianti)

Kivlan Zen tidak pernah sama sekali memberitahu ataupun menyampaikan kepada saya maupun membicarakan dengan saya soal pembelian senjata api

Habil Marati, terdakwa kasus menguasai senjata api ilegal menyampaikan empat pembelaan terhadap dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam sidang eksepsi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

"Saksi Kivlan Zen tidak pernah sama sekali memberitahu ataupun menyampaikan kepada saya maupun membicarakan dengan saya soal pembelian senjata api," kata Habil Marati dalam pembacaan eksepsinya, Kamis.

Dalam dakwaan JPU, Habil Marati diketahui memberikan uang sebesar 15.000 dolar Singapura kepada Kivlan Zen yang diteruskan kepada tersangka lainnya yaitu Hilmi Kurniawan alias Iwan.

Menurut Habil Marati, hal tersebut tidaklah benar, karena dirinya tidak pernah memberikan uang sejumlah 15.000 dolar Singapura yang setara dengan Rp151 juta saat ini.

Baca juga: Tidak didampingi pengacara, sidang Habil Marati ditunda

Habil mengatakan dakwaan JPU tidak dapat dibuktikan karena dakwaan tersebut terlihat jelas dipaksakan karena dirinya tidak terbukti melakukan, menyuruh, ataupun turut serta melakukan tindak pidana seperti yang tertulis dalam pasal 55 ayat 1 KUHP yang dijeratkan pada dirinya.

Ia juga mengatakan selama ditahan oleh Polda Metro Jaya, Habil Marati meminta untuk dipertemukan dengan Kivlan Zen dan Iwan untuk mengetahui asal uang 15.000 dolar Singapura yang disebutkan dalam dakwaan untuk membiayai pembelian senjata ilegal.

Berdasarkan hal tersebut Habil Marati menyampaikan empat kesimpulan dalam eksepsinya.

Pertama, dakwaan JPU kabur, tidak jelas, melanggar hak asasi, melanggar asas kemanusiaan, menyesatkan, dipaksakan, sangat politis dan tidak berperikemanusiaan.

Kedua, JPU tidak dapat menunjukkan peranan Habil Marati terhadap dakwaan yang ditujukan pada dirinya dengan UU Darurat 12/1951 pasal 1 (1) jo Pasal 55 ayat 1dan Pasal 56 ayat 1 KUHP.

Baca juga: Kivlan ajukan eksepsi untuk dakwaan kepemilikan senjata api ilegal

Ketiga, JPU tidak dapat menguraikan dan menggambarkan peruntukan uang sebesar 15.000 dolar Singapura dalam kasus yang didakwakan kepada Habil.

Keempat, JPU tidak dapat menghadirkan berita acara pemeriksaan konfrontir antara Habil, Kivlan Zen, dan Iwan sehingga kasusnya tidak dapat diajukan ke persidangan itu.

Setelah mendengarkan eksepsi yang diajukan oleh Habil Marati, JPU meminta kepada Majelis Hakim Ketua untuk memberi tim JPU satu minggu menyiapkan tanggapan. Hal tersebut dikabulkan dan sidang akan dilanjutkan pada 10 Oktober 2019.

Sidang eksepsi ini merupakan sidang ketiga yang dijalani oleh pria berusia 57 tahun itu di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.